楊國鑫專欄／一個芎林青年的護廟行動：反對廣福宮拆廟事件始末

文／楊國鑫

長年深耕台灣客家研究，專注客家歌謠與客家議題，現任教於新竹縣內思高工

震驚：百年老廟即將拆除

1987年3月14日，《民生報》刊出一則新聞〈新竹縣芎林鄉將拆除百年老廟廣福宮〉。當時一位正在台中就讀大學的芎林青年讀到這則消息時大為震驚。

在他的記憶裡，廣福宮不只是一座廟宇，更是芎林街歷史與信仰的象徵。這樣一座歷經百年歲月洗禮、富有傳統建築特色的老廟，怎麼能說拆就拆？

楊國鑫專欄／山歌真能結姻緣嗎？

文／楊國鑫 長年深耕台灣客家研究，專注客家歌謠與客家議題，現任教於新竹縣內思高工 茶山傳出的真實姻緣 2026…

楊國鑫專欄／芎林鹿寮坑顯伯公茶園的故事

文／楊國鑫 長年深耕台灣客家研究，專注客家歌謠與客家議題，現任教於新竹縣內思高工 茶山歲月的回聲 從前的芎林鹿…

孤身奔走：拜託鄉親留下老廟

得知拆廟消息後，這位青年撰寫了一篇題為〈拜託！請不要拆它！——芎林百年老廟廣福宮〉的文章，自費打字、影印一百份，利用假日回到芎林，沿街挨家挨戶發送。

他希望鄉親能重新思考：重建是否一定要以拆除為代價？老廟是否能透過整修保存下來？

然而，這份真誠的呼籲並未獲得太多回應。在多數人眼中，拆除重建似乎已是理所當然的決定。

芎林鄉廣福宮的拜桌。1987，芎林。葉裁攝

尋求文化界聲援

地方的努力未見成效，青年決定將文章投稿給當時頗具影響力的《三台雜誌》。果然，《三台雜誌》社長張致遠深表支持，不但刊登文章，還邀請知名攝影家葉裁前往廣福宮拍攝珍貴影像，共同刊載於《三台雜誌》第12期。

雜誌出版後，青年立刻將刊物送給廟方委員參閱，希望能促使決策者重新思考。然而結果依然令人失望，重建計畫絲毫沒有動搖。

此時他才發現，自己所面對的並非少數人的決定，而是整個地方權力結構。廟方主任委員是地方仕紳劉安邦，副主任委員則包括鄉長黃隆盛及鄉農會總幹事劉仁添。以一介學生之身對抗地方頭頭意見，其艱難可想而知。

透過媒體發聲

既然地方管道行不通，他只好轉向媒體求援。

繼《聯合報》地方版報導後，《中國時報》、《自立晚報》、《台灣新生報》等媒體也相繼關注此事，使廣福宮拆除爭議逐漸受到外界注意。

然而，即使新聞見報，拆廟計畫仍未因此停止。青年知道，要保住廣福宮，還需要更大的力量介入。

一封信改變局勢

於是，他以十行紙寫信給當時行政院文建會主委陳奇祿，懇請中央重視廣福宮的文化價值，並建議以修繕代替拆除。出乎意料的是，陳奇祿很快回覆公文，並將案件轉請內政部處理；不久後，內政部正式行文省政府民政廳，並轉新竹縣政府，指出廣福宮可能具有古蹟價值，要求廟方暫停拆除重建，待完成古蹟鑑定後再行決定，消息傳回芎林後，引發極大震撼。

部分廟方人士認為拆廟計畫遭到阻撓，陸續前往青年家中質問，由於他人在台中求學，無法直接接觸，只能將壓力轉嫁給家人。那段時間，家人承受了不小的困擾與壓力，隨後，鄉長率領委員赴縣政府陳情，希望恢復重建計畫，但縣政府表示只能依規定辦理，等待古蹟價值鑑定結果。

這場由一名大學生發起的護廟行動，竟讓原本勢在必行的拆廟工程被迫暫停，也讓文化保存議題首次在芎林引發廣泛討論。

妥協與落幕

僵持數月後，鄉長黃隆盛親自前往青年家中協調，希望事件能夠和平落幕，並承諾不再讓家人受到干擾。

在長達三個月的拉鋸中，青年早已身心俱疲，面對家人的壓力與現實處境，他最終在鄉長擬定的說明書上簽名，同意廣福宮不具古蹟價值的說法。

至此，反對廣福宮拆廟事件正式畫下句點，而廣福宮也隨後拆除重建。